最近立体写真撮影用デジカメの記事を見かけて、「あ～懐かしいな～」という気分になりました。
立体写真自体は小学生の時になんかの付録で左右用レンズと写真を使った簡単な装置で見ていた記憶がありますが、ずいぶん経ってから裸眼立体視というのが出来るということを知ってたいそう衝撃を受けたものです。
こういうねたの撮影には二台のカメラを使わなければならないと思っていたのですが、よく考えたらデジカメだと一台でも可能なんですね。失敗してもやり直せるし多少ずれてもお絵かきソフトで動かせるし(^^;)。
ということで、試しに撮ってみたのが右図。写真を押すとおっきくなるので交差法でご覧ください。上手な撮り方とか最適な撮影位置とかがよくわかんないので作品としてはつまらないのですが、適当に撮ってもいちおうそれらしくは見えるようですね。
風景画を撮るときは少しアングルを変えて撮影しておくと後々遊べるかもしれません(^^;)。
車がお腹へってそうだったので、ごはんを食べさせてきました。今回は 20.64L で 338.2km 走ったんだそうです。ということで燃費は 16.4km/L。
前回の 14.4km/L よりもだいぶ良くなりましたね。運転は上手になっていませんが、わりと頻繁に5速に入れるのが効いているのでしょうか? 相変わらず発進のときは『ぶぉ～』と無駄に踏むので燃費走行には程遠いのですが、それでもこれくらいの数字ってことは Kei って案外燃費いいのかもしれません。
# 給油量のばらつきを考えれば、2～3回の平均を取るのが正しい方法かな?
□ 関連記事
[つっこみ]
| 06/15 | ( テナー福助 ) |
| オクタンカの高め低めは単位体積あたりの走行距離に関係するんでしょうか？。 |
| 06/15 | ( たかたに ) |
| うぬぬぬ、なぜにそんな小難しい表現に(^^;)。うちの車は泣く子も黙るレギュラー仕様なのでたぶん関係ないかと。でもハイオクとかは高いから単位お札あたりの走行距離は変わるかもです。 |
| 06/16 | ( てなさん ) |
| おぺっくや投機スジの思惑がありますので、単位日本銀行券による走行距離の評価はS/N比が小さいのでは？とかいってみるのですが、ここはドーンとハイオクマンタンで。 |
