こないだ入れ替えたときには『スピード面ではあんまり変わんない』という印象だったのですが、あれこれ使っていると入れ替えによる効果はかなりあることがわかってきました。

WWWでうろうろ・TeraTermPro起動・全ウィンドウの最小化 など、メモリが少ないので何かにつけてディスクアクセスは発生するのですが、待ち時間は極端に少なくなっています。特に違いがはっきり分かるのが画面の書き換えとスワップが同時に発生しているときで、以前はあれこれ仕事をした後に全部最小化してデスクトップを表示させようとすると2～3秒かかってデスクトップがちんたら表示されていたのですが、HDDを入れ替えてからはディスクアクセスは発生するものの『するっ』と表示されるのでかなり気分よく使えます。

ThinkPadを買ったときは『メモリ増設のほうが効果がある』と思っていたのですが、HDD換装もなかなかどうして効果的のようです。

余談ですが、スタンバイ・復帰の時間を除けばThinkPad560Xの動作はVAIO-Uよりもキビキビしています。VAIOの場合は

• WindowsXP
• 1.8インチハードディスク
• Crusoe

という遅い条件がそろっていますからある程度遅いことは無理もないのですが、それにしても化石ThinkPadに負けるとは(^^;)。ま、VAIO-Uにとって遅いことはデメリットにはならないってところが面白いところですけど。
# 計ったことないですが、CPUのクロックは高いのでベンチマーク試験ではたぶんVAIOの方が成績はよいのでしょう